乐清幸福指数调查:女人不及男人幸福

2012-04-28 08:23:14乐清日报我来说几句（）

今年3月底，一份名为《“十一五”末期乐清市幸福指数调查》的报告，通过乐清市委政策研究室的推荐，在各部门单位传阅。这是目前所见关于乐清居民幸福指数的第一份报告。

 

幸福是什么？

 

用当前网络上最热门的说法，幸福就是“猫吃鱼，狗吃肉，奥特曼打小怪兽”。其实老祖宗早就探讨过这个话题。“子非鱼，安知鱼之乐？”“子非我，安知我不知鱼之乐？”

 

在两千多年前的惠子和庄子的哲学对话中，幸福感似乎难以捉摸。但从现代社会科学的角度看，幸福感却是可以度量的。自20世纪中期以来，幸福已成为许多国家的公共政策的制定向度之一。

 

今年3月底，一份名为《“十一五”末期乐清市幸福指数调查》的报告，通过乐清市委政策研究室的推荐，在各部门单位传阅。这是目前所见关于乐清居民幸福指数的第一份报告。

 

“中等幸福”在徘徊

 

“尽管采用的指标体系和所依据的调查样本量尚有待商榷，但一定程度上，这个报告反映了当前乐清居民的幸福感触。”市委党校常务副校长、课题组负责人吴金汉介绍说，报告是课题组在2010年乐清市居民主观幸福感调查的基础上写成的。

 

依照学术界通行观点，课题组编制了“幸福指数”指标体系设计问卷，分总体状况、身心健康、物质充裕、生活便利、环境舒畅和自我实现六个方面题目，所获信息以5分为最高分，1分为最低分。

 

根据调查问卷信息反馈，2010年乐清市居民主观幸福指数为2.49分，处于基本满意(3分)和不满意(2分)之间，虽然偏低，但仍高于居民对自己幸福观的主观判断值2.41分。

 

在反映主观幸福感的一级指标中，“物质充裕”和“身心健康”指数相对都较高，分别为2.58分与2.57分，接近基本满意；“生活便利”和“环境舒畅”指数最低，两者都为2.39分，低于总体幸福指数；“自我实现”指数2.50分，约等于总体幸福指数。

 

女人不及男人幸福

 

在本次乐清幸福指数调查中，男女人数调查比例分别为49.27%、50.73%。从调查报告看，男性幸福指数分值为3.27分，远高于幸福指数总体分值2.49分，在基本满意之上，趋向满意。而女性幸福感则远低于男性居民，指数值仅为1.73分，接近非常不满意。

 

现实的经验体会，及记者的采访似乎能印证这一点，尤其在三四十岁年龄段的女性身上。

 

在最近一次闺蜜聚会中，“不知道自己想要什么”一句话，被28岁的幼儿园女教师小陈反复提及。

 

小陈4年前与丈夫在杭州做电器生意。女儿到了要上幼儿园的年龄，夫妻俩担心她得不到好的照顾，商量后，由小陈回乐清专心照顾女儿。因为孩子吃饭不老实，小陈应聘了柳市一家幼儿园的教师职位，把女儿也带进了这所幼儿园，一边照顾女儿，一边赚点工资。

 

可是，小陈很快发现了自己所在的幼儿园管理失当，教师经常流失，园领导随意给其余的老师增加任务，比如某班老师离职，园领导就要求其他班老师临时兼顾此班，让这些老师措手不及。

 

前不久小陈碰了钉子。她被临时要求多照顾一个班的几十个小朋友，应接不暇，焦头烂额。

 

一天，有个调皮的小男孩把午餐盘打翻在地。恼怒的小陈让这男孩站墙角思过，结果第二天男孩的父亲就跑到学校，找小陈论理。

 

“可是，我有什么办法，那么多孩子根本照看不过来！”聚会中，小陈以过来人的身份向在座的闺蜜感叹。

 

丈夫不在身边，小陈只好自己承受这些苦楚。她说，在幼儿园呆了半年她已感到厌倦，思量着等这个学期结束，就把女儿转到市区较好的幼儿园，自己则在市区重找工作。

 

“找份有挑战性的工作吧，我又早没了刚毕业时的冲劲；若找份清闲的工作，又觉不死不活，没意思。”小陈苦笑，自己现在处于迷茫状态：“就像脑袋里灌了水泥，转不动，死气沉沉。”

 

小陈的情况并非个例。

 

作为课题组惟一的女性成员，乐清市委党校讲师周培珍提出了自己的看法。“乐清是个亦城亦乡、亦现代亦传统的地方，传统的社会习俗要求女性承担大部分的家务和照料家人的义务，而经济社会的发展又要求她们的工作角色与男性日趋接近，这，也许是乐清女性幸福感较低的主因。”周培珍认为，当今社会女性在社会和家庭中的双面角色，使得她们的压力更高于男性，带来幸福感的流失。

 

郑燕今年刚好30岁，在一事业单位上班。她给记者列举了一天的时间流水账：

 

一早，催促孩子起床、吃饭，7时30分送她上学。然后到单位，抓紧时间干活，到10时40分左右去买菜，回家做饭。饭后洗碗洗衣服，之后赶紧回单位上班。晚上8时接孩子回家，催孩子洗漱睡觉。孩子睡着了她才能上一会儿网或看一下电视。但睡前得想好第二天要做的工作，准备好孩子第二天上学要带的东西。

 

“这样的生活跟我想像中的幸福生活有距离。”郑燕说，“我心目中的幸福生活，有三条基本标准：能在工作时间内完成工作，不把工作带入家庭生活；家人在一起，每天能说说话，有足够的情感交流；不用为经济发愁。但现在，第二、三条稍好点，而对第一条的现状严重不满意。”

 

郑燕苦笑着说自己是“穷忙族”：“我实在不知道自己为什么这样忙，忙又忙不出个名堂来。”

 

市妇联副主席方丽凡认可周培珍的看法，同时认为乐清不少农村地区，家庭暴力不同程度存在，来妇联投诉的妇女姐妹不少；乐清作为经济发达地区，婚外情、婚外性给乐清女性的冲击不小，同时女性因生理结构和心理特点的不同，对感情交流需求比男性更细腻，更丰富，当现实与她们心目中反差较大时，她们比男性更容易产生失落感，这些也可能是导致乐清女性幸福指数偏低的原因。

 

年轻人不及中年人幸福

 

如果说，影响小陈和郑燕幸福指数的因素表现在自身需求一定程度的迷失，那么对于24岁的林宇而言，影响其幸福指数的因素则更体现在理想与现实之间的差距。

 

从这次调查报告看，居民幸福指数大致随调查对象年龄增长而走高的趋势明显：18-25岁的居民幸福指数最低，2.08分；26-35岁的指数相对较高，2.32分；36-45岁的指数略有提高，为2.37分，后两者基本接近，但仍低于乐清幸福指数总体分值；而46岁以上的人群幸福指数最高，为3.31分。

 

也就是说，年轻人普遍不感到幸福。

 

两年前，毕业于浙江大学计算机专业的乐清男生林宇一出校门，就进了一家规模尚可的通讯公司上班。工作不足两年，他的月薪已经涨到6000元以上，在同学中算是中高收入。

 

但他发现在同学群里，自己并不是最开心的。反而那几个进入事业单位，拿着三四千元工资的同学天天在微博上炫吃炫喝，晾幸福。而那几个早早进入社会结婚生子的同学，拿着三两千元的月薪，每次聚会念叨着家长里短，生活似乎倒也充实。

 

而大部分同学的感觉，和林宇差不多，总觉得有劲无处使，到处碰见软绵绵的“墙”，不爽。

 

林宇总感到有一种高不成低不就的憋屈感。他曾筹划着毕业后三年买车，五年买房，而立之年靠自己的实力安居乐业。可是这个想法似乎很遥远。也许是还不会计划着花钱的缘故，工作近两年，林宇的银行账户上只有两万多元的存款。按这个进度，毕业三年才存下三万，还买什么车呢？

 

看到一些收入不及自己的同学，已经靠父母买房买车出入风光，林宇嘴上虽说不羡慕，心里却有些着急：毕业才几年，差距已拉开。可是让工资比老妈还高的林宇去啃老，他又实在放不下姿态。

 

“林宇的情况具有一定的代表性。就社会层面而言，其成员的幸福感受到他们心理参照系的重大影响，例如在一个封闭社会中，由于缺乏与其他社会之间的比照，尽管这个社会的物质发展水平不高，但由于心理守常和习惯定势的作用，其成员便可能知足常乐，表现出不低的幸福感。”课题组执笔人谢安民这样分析。

 

“处在一个开放的社会，面对外来发达社会的各种冲击，开始了外在参照，因此，其成员的幸福感便可能呈现下降之势，因为此时他们原有的自尊受到了创伤。乐清地域开阔，青年人社会接触面广，更易产生挫折感。”

 

事实上，林宇也尝试过让自己富起来，想过“以钱生钱”。可是手头这两万多元钱，让他很为难：投资项目，实在少得可怜，存银行又觉太过窝囊。最后林宇开了家淘宝店，花一万元钱买了台单反相机，空闲时候拍些美图传到淘宝店招揽生意。

 

前天，林宇在微博上看到这么一条信息：某业内人士算了一笔账：如果今年3月将1万元存一年定期，明年到期后连本带息可取10350元。但如果目前的商品1万元，按照CPI涨幅3.6%计算，一年后售价达到10360元，届时想要买它必须倒贴10元钱。也就是说一万元存款一年贬值10元。

 

他在QQ上对选择把钱存银行的同事说：“哥们，还存什么钱？不如也拿出来开店吧，不管赚赔，起码过一把创业瘾。”话里简直充满英勇就义的豪迈气概。

 

“这么多青年人感觉不幸福，这个问题不可轻视。”课题组负责人吴金汉说，“每个人都带着一份美好的期待进入社会，但社会有可能是不完善的，无法让所有人都在里头找到所期待的东西。但是，政府和社会得想办法为青年人创造上升空间，让他们看到奋斗的希望，这非常重要。”

 

与此相对应的，这次问卷调查另一个值得关注也是意料中的数值是，从按家庭职业分组的各组样本单位指数值均值看，机关公务员的家庭幸福指数最高，为2.45分；企业管理人员的家庭幸福指数也较高，为2.35分。

 

普遍缺乏经济基础的大学毕业生，相当一部分选择了“考公”。2010年和2011年，乐清公务员考试的报考人数与录取人数之比畸高。2010年乐清市级机关、乡镇机关招考的78个职位，引来了6385人报考，报考人数与职位的比例约为82：1。2011年共4450人报考公务员，招考职位76个，平均考录比为58：1。

 

这样的比例只能说明青年人自我实现空间的狭窄。

 

环境影响幸福感

 

“在物质充裕方面，与经济发达县市的地位相适应，乐清居民相对基本满意，但是在生活便利与交通通畅方面却不满意。”调查报告用了不少的笔墨，论述环境对乐清人幸福感的影响。

 

50多岁的私营企业主、乐清人老方正处于将老未老的状态，对他而言，这是一个尴尬的年龄。子女均已毕业工作，夫妻俩在外做生意多年也存了点养老钱，试图回家却发现回不去了。

 

前年女儿毕业工作后，老方和老伴退了北京的厂房，卖了厂里的机器，正式告老还乡。然而在家乡芙蓉镇住了小半年，老方带着老伴又逃回了北京。

 

家乡各种狗血鸡毛的事情让老方夫妇感到无所适从：乡间没有娱乐设施，外地做生意回来的村民除了打牌搓麻将基本没其他事可做，大伙儿每天讨论的就是谁又抽老千。

 

老伴在北京时有空就去家附近的体育馆跑两圈，乡间没有体育馆，也没有橡胶跑道，只有水泥路，老伴不习惯，一不小心扭了脚。

 

还有躲之不及的各路前来借钱的亲朋好友。“你不是发财回来了吗，总该有些闲钱的，不如借我周转一下。”不借，脸上挂不住；借了，往往没得还。老方夫妇一肚子怨气。

 

给老方添“堵”的还有家乡的马路。老方患有高血压，每次开车去柳市给车保养回来，都得去医院重新配调血压的药。路堵得让他血压升高。和老方熟识的医生开玩笑说：“你要命的话，赶紧戒车，出门别开车了。”

 

“别开车，坐车路堵就不窝心？要不只能走路？”老方悻悻然。

 

上述种种不顺心，让老方夫妇灰溜溜逃回了大城市，开了间小店打发时间。一天，老方在电话里问女儿：“你说，过去没房没车没钱，每年都盼着回家过年，觉得在家特舒服。现在怎么在家就呆不住了呢？”

 

身为中学教师的女儿眼珠一转，搬出课本知识说道：“我国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的物质文化需求，与社会生产力相对落后的矛盾。老爸，你现在的问题就是我国现阶段主要矛盾的具体体现。”

 

小学没毕业的老方对此似懂非懂，他关心的是自己什么时候才能再一次鼓起勇气回老家，该用什么形式安享即将到来的晚年生活。毕竟叶落要归根。

 

老方的经历，成为调查报告的现实脚注。在调查报告中，反映乐清生活便利的二级指标中，教育公平且机会丰富的指数最低，为2.30分；生活便利且服务满意的指数也较低，2.38分；就医方便且水平较高2.48分。在反映环境舒畅的二级指标中，交通便捷秩序井然的指数最低，2.22分接近不满意；自然生态环境满意只有2.30分，略高于不满意；只有2.65分的社会公共安全满意指数接近基本满意。

 

毕业于上海一所大学的柳市姑娘李冰，三十好几了一直呆在上海，家里给她在乐清找了工作，不回；给介绍对象，也不回。到底为什么呢？

 

“工作上，上海差不多所有企业都实行双休，‘五险一金’很规范。能接触很多的外资企业，周末可去大学或短期的培训机构进修，也可去看各种展会。”

 

“生活上，上海人不会像温州人排外，上海海纳百川很包容。上海人相对实在，不像温州人这样浮躁。”

 

“像我这种不开车的，上海有地铁，又方便又节约。”

 

“上海人不像温州人讲排场，出去消费男女平等AA制，不会有人情上的压力。”

 

“上海有很多老建筑，周末去转转重温历史，感觉很充实很温馨。”

 

在QQ对话中，李冰一口气给记者列出了好多理由。

 

也许乐清人走南闯北见识多了，对外地城市与乐清的反差感觉特别敏锐。事实上，这种自然环境和人文环境的改变和积累非一朝一夕之功，但人口流动迁徙的便利，使得市民更容易产生比较心理。

 

“环境对人的幸福感影响不可忽视，比如早上坐公交车或开私家车，遇路堵致上班迟到，可能让一个上班族整天都不愉快。环境给人带来的幸福源自人和物的可靠感，对于个体信任感的形成是极其重要的，而对于外在世界的信任感，既是个体安全感的基础，也是个体抵御焦虑并产生主观幸福感的基础。”谢安民用学术语言这样描述。

 

 

调查报告中，最后一段特别提到：“十二五”初期乐清市进一步提高幸福指数，要改善乐清市的生活便利状况，特别是做到教育公平，提高生活品质，改善医疗条件，其次，要提高乐清市的居住环境舒畅程度，特别是改善交通秩序和提升生态环境质量。

 

在这方面，乐清要改进的地方似乎特多，这也从一个侧面印证了大投资大建设和环境大整治的必要性。4月24日，乐清市委召开专题会议，市委书记潘孝政强调，要创先争优、攻坚克难，把压力转化成动力，确保今年完成400亿元的固定资产投资、统筹城乡综合改革和环境整治三项重点工作任务。

 

(因采访对象要求，文中无明确职务人物为化名。)

 

在首份乐清市幸福指数调查报告中，课题组对各组样本进行单位指数值分组对比，其中家庭月均收入相对处于中等水平即在6000-8000元之间的家庭幸福指数最高，为2.45分，接近基本满意；家庭月均收入相对较低即2000-6000元之间的家庭幸福指数则最低，为2.18分，接近不满意；家庭月均收入处于最高水平，即8000-10000元及以上的家庭，和家庭月均收入最低即1000-2000元之间的家庭幸福指数相对较低，都为2.29分。

 

结论：收入自然是幸福指数中一个比较重要的变量，但收入最高者和最低者都容易感到不幸福，而中等收入却容易获得相对较高的幸福感。

我要评论共有条评论