相关视频

• 

  2016年乡镇（街道）功能区第二次“比亮点学

  发布时间：10-27

• 

  乐清法院开展涉特殊主体专项执行活动

  发布时间：10-26

• 

  第十七届中国电器文化节招商正式启动

  发布时间：10-25

• 

  监控：比亚迪车行路口小轿车将人撞飞

  发布时间：10-24

发表评论 共有条评论 评论提交中，请耐心等待...

一键分享

视频简介

【解说】美国一名法官因丢失一条裤子向干洗店索赔数千万美元，纠缠两年多后，这宗“天价裤子”案２５日终出结果。美国一名联邦法官作出有利被告判决，被告干洗店店主并未违反华盛顿市消费者权益保护法。原告不仅分文未得，还要承担被告方的诉讼费。　　根据被告辩护律师提供数据，诉讼费总计为１０００美元。法院稍后还将审议，被告聘请律师所花数万美元律师费是否也由原告支付。　　韩国人郑金南一家三口原在华盛顿市开一家社区干洗店。２００５年５月，他们收到哥伦比亚特区法官罗伊.皮尔森送来的一套栗色夹蓝纹套装。两天后皮尔森来到店里取衣服时，说套装的裤子不见了，为此要求郑家按套装购买价支付１０００多美元赔偿金。　　郑家一星期后称找到这条裤子，他们想把裤子还给皮尔森，以免付赔偿金。但皮尔森不承认那条炭灰色裤子是他的，进而向法院提起诉讼。　　皮尔森起先按华盛顿市消费者权益保护法规索赔６５００万美元，同时按习惯法索赔２００万美元，今年５月将总索赔额降至５４００万美元。　　一条裤子引发天价诉讼，原告受到滥用法律质疑，又因此案被告方为外国人，案件引起国际社会广泛关注。　　哥伦比亚特区高等法院法官表示说，皮尔森不能证明干洗店最后送还的裤子不是他送去干洗的那条。另外，他还在裁决书中写道，讲道理的顾客不会把洗衣店中的广告语“包您满意”理解为商家必须满足顾客的无理要求，也不应理解为商家无条件答应有争议的要求。（完）来源：新华社s